南王人讯 伪造公司“去职讨薪群”聊天截图并发布在一又友圈，去职的洪某意图借此“维权”反被公司告状。近期APP开发业务，深圳市龙华区东谈主民法院审结该起名誉权纠纷案，判决洪某删除关联不实信息，公开书面谈歉并抵偿公司亏蚀。

该案中，洪某于2020年入职某科技公司，担任公司国际品牌运营司理一职，主要崇拜公司品牌、零丁站在整个这个词国际的拓展及运营等责任。2021年，两边排除服务关系。后因服务纠纷，洪某故意伪造“某科技公司去职讨薪群”聊天截图，并公开发布至微信一又友圈。3天后，公司以洪某故意损坏公司形象为由，向其邮寄《讼师函》，条目其立即删除关联信息，公开谈歉，并抵偿亏蚀。但洪某拒收讼师函，仅将该一又友圈迷惑为我方可见。

该公司以为，洪某的步履滋扰公司名誉，遂向法院告状，肯求判令洪某删除个东谈主及他东谈主在一又友圈、采集等引子中传播的不实言论及图片，公开赔礼谈歉，为公司遗弃负面影响、归附名誉，并抵偿经济亏蚀及承担维权支拨合理用度20万元。

法院审理后以为，洪某与公司发生服务争议纠纷后，故意伪造对公司不利的群聊截图，并公开发布在微信一又友圈，导致社会全球对公司产生负面、颓靡的评价，可认定公司名誉权碰到到洪某的罪犯侵害，对此，洪某欢喜担相应的侵权背负。

衔接本案的具体情况及涉案一又友圈的阅读数据，以及公司因维权产生的必要开支，法院判决洪某删除对于“某科技公司去职讨薪群”整个聊天截图，在微信一又友圈向公司公开赔礼谈歉并保留三天以上，抵偿公司经济亏蚀5000元。

案件宣判后，APP开发资讯某科技公司拿起上诉，二审法院看护原判。

名誉是社会全球对民当事者体的品德、声望、才智、信用等各方面的详细评价。民当事者体的名誉权受法律保护，任何组织或个东谈主均不得支配各式体式侮辱、毁损他东谈主名誉。公民、法东谈主手脚民当事者体，在名誉权受到侵害时，有权条目住手侵害、归附名誉、遗弃影响、赔礼谈歉并不错条目抵偿亏蚀等。

排列三第2024177期-第2024181期连续5期奖号为：579-663-535-215-323。

排列三第2024181期开出组选号码233，该号码历史上开出23次。前22次出现之后，其下期奖号为：492、999、575、239、947、779、931、219、937、741、652、435、665、037、809、830、133、197、412、714、183、303。组选号码233开出之后，其前后5期分别开出号码：（统计见下表） APP开发业务

微信一又友圈并非地谈的个东谈主生涯应答平台，还具有信息传播、市集本质、个东谈主形象塑造等属性。本案中，洪某手脚国际品牌运营司理，个东谈主微信一又友圈具有一定的影响力。洪某去职后为泄愤维权，故意在一又友圈发布不实信息，抹黑公司形象，毁伤公司品牌，其步履已侵害公司的名誉权，需照章承担相应的法律背负。

法官指示，市民在参与采集应答行为时，应当文静有度，慑服法律规矩，切莫诬捏事实，侮辱申斥他东谈主。若受害东谈主发现本身名誉权被侵害，可收受以下门径：

一是留存关联侵权凭据。要点保留被侵权的平直凭据，如账号头像、微信聊天记载、一又友圈截图、帖子、博文、评述等。同期，可借助采集平台阐明关联东谈主员身份信息，进一步汇集后台凭据。也可通过法律路线，条目采集平台清楚侵权东谈主的个东谈主信息。

二是感性选定维权方法。可先与侵权东谈主换取协商责罚被侵权事宜，还可条目采集平台实时收受删除、屏蔽、断开勾通等必要时期，细心被侵权亏蚀进一步扩大。切勿因一时颓丧，在网上发表不当言辞或编造作假事实袭击，侵害他东谈主权利，有理变没理。

三是照章笃定维权诉求。可通过合资、诉讼等路线，衔接本身诉乞降本色亏蚀提倡关联的维权诉求。除有权条目住手侵害、归附名誉、遗弃影响、赔礼谈歉外，还不错方针关联经济亏蚀。若名誉侵权步履给被侵权东谈主带来严重精神毁伤的，还可方针精神毁伤抵偿。

采写：南王人记者 覃仕林  通信员 王佳淑 苏中文